Дело «крабового короля» Олега Кана получило продолжение — вступил в законную силу приговор, назначенный сахалинскому предпринимателю за организацию заказного убийства. Информация об этом появилась в пресс-службе Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, сообщает PRIMPRESS.
Соответствующее заседание прошло еще 26 мая 2024 года — тогда Приморский краевой суд признал Олега Кана виновным в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко. В итоге для подсудимого запросили наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на один год с возложением определенных обязанностей и ограничений.
Защита фигуранта не согласилась с приговором суда и попыталась обжаловать его, подав апелляцию. Более того, сторона подсудимого утверждала, что Олег Кан ушел из жизни, но официально это подтверждено не было, и предприниматель все еще находится в международном розыске.
По результатам рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Новосибирск) жалоб стороны защиты, они оставлены без удовлетворения. Обвинительный приговор в отношении Олега Кана оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Напомним, по версии следствия, по заказу Кана был устранен владивостокский бизнесмен, которого «крабовый король» подозревал в покушении на свою жизнь. Предприниматель в августе–ноябре 2010 года нанял киллера и пособника, который пригласил во Владивосток будущую жертву якобы на деловые переговоры. Кроме того, пособник дал потерпевшему телефон, номер которого передал Олегу Кану. В итоге убийца трижды выстрелил в голову и грудь жертвы. Его личность до сих пор не установлена: исполнителя преступления продолжают искать.
Олега Кана хотели также судить за налоговые преступления, причем в Южно-Сахалинске, но в итоге его дело вернули во Владивосток. Ранее Арбитражный суд Приморского края признал ничтожными договоры «крабового короля», заключенные с шестью компаниями, которые в результате лишились квот на вылов краба.
Читайте также:
