Экс-генеральный директор ОАО «Наш дом – Приморье» Марина Ломакина пытается доказать, что банкротство ООО «Строительная компания «Приморье – Дальний Восток», участвовавшего в строительстве многострадальных пятизвездочных отелей «Хаятт» во Владивостоке, носит исключительно рукотворный характер. Цель – вывод активов компании на 5,5 млрд руб., которые теперь Ломакина и конкурсный управляющий ООО Дмитрий Прилипко намерены взыскать, как им кажется, с бенефициаров краха предприятия. Это деловой еженедельник «Конкурент» выяснил из серии разбирательств в Арбитражном суде Приморского края.
ООО «Строительная компания «Приморье – Дальний Восток» – лишь маленький осколок бывшей бизнес-империи под названием «Далта». Ее создателями считаются Олег Дроздов и Алексей Симанчук. Именно в эту строительную группу входили небезызвестные в свое время компании «Далта-Восток-1» и «Востокстройсервис». Первая, например, возвела несколько жилых комплексов класса «бизнес» во Владивостоке, а вторая осваивала госзаказы в ходе подготовки к саммиту АТЭС-2012 будущей столицы ДФО.
Сама компания «Приморье – Дальний Восток» тоже не «без крупного греха». Мало того что она принимала непосредственное участие в строительстве тех самых «Хаятт» (между прочим, по заказу ОАО «Наш дом – Приморье»), так еще компания фактически имела отношение к ООО «Первая игровая компания Востока» (ПИКВ), первому резиденту игорной зоны «Приморье»: через своего номинального учредителя – Игоря Акулича, который, собственно, был гендиректором ПИКВ. Как известно, ПИКВ в итоге была переименована в ООО «Джи1 Интернтейнмент», построившее казино Tigre de Cristal.
Сегодня все вышеназванные компании группы «Далта» – банкроты. В свою очередь, Дроздов успел побывать в СИЗО, а Ломакину и вовсе отправили в колонию, откуда она, как теперь выясняется, продолжает попытки доказать все прелести неожиданного краха ООО «Строительная компания «Приморье – Дальний Восток». И уже есть некоторые успехи.
Так, «Конкурент» обнаружил в картотеке арбитражных дел, что Пятый арбитражный апелляционный суд намерен в ближайшее время рассмотреть жалобу бывшего конкурсного управляющего СК Антона Каныгина на майское решение первой инстанции. В данном решении Каныгин был признан виновным в том, что не предпринял никаких попыток откатить назад сделки на сумму ни много мало более 10 млн долларов США. Речь, в частности, идет о неподаче Каныгиным в арбитражный суд заявления о признании недействительными в рамках банкротства СК «Приморье – Дальний Восток» нескольких договоров уступки прав (цессии) долга. В денежном круговороте участвовали такие компании, как «Янтай Митак», «Хонконг Митак», ООО ГК «Акварос – ДВ» и ООО «ДТ-АВТООПТ».
Среди прочего Ломакина также просила взыскать с Каныгина в пользу ООО «СК «Приморье – Дальний Восток» убытков в рублях эквивалентно сумме 5 657 476,76 доллара по курсу Центробанка РФ на дату исполнения судебного акта. Но в этом пункте суд отказал, потому что сделки «были заключены после принятия заявления о признании должника банкротом» и вообще срок оспаривания истек.
Однако 10 млн долларов – это, как говорится, цветочки. На сентябрь арбитражным судом намечено рассмотрение заявления о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по всем денежным обязательствам и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей строительной компании в общей сумме 3 млрд руб. Иск был подан Дмитрием Прилипко после того, как «от конкурсного кредитора Ломакиной М. А. поступило письмо о спорных сделках и необходимости их оспаривания» (цитата из судебных материалов). В списке контролирующих лиц 18 человек, в том числе и вышеназванные уже Каныгин, Симанчук и Акулич.
Если верить данному заявлению, то центральное звено в денежных хитросплетениях занимает не кто иной, как Симанчук. «В ходе изучения сделок ООО «СК «Приморье – Дальний Восток», заключенных перед самым началом процедуры банкротства… выявлено хищение денежных средств, принадлежащих должнику, в особо крупном размере группой лиц», – отмечается в документе. В нем отмечается, что именно по указанию Симанчука между ООО «СК «Приморье – Дальний Восток» и ООО «ГК «Акварос-ДВ» в обмен на оплату задолженности по заработной плате и налогам был подписан договор уступки прав (цессии) денежного требования к компании «Янтай Митак».
«Как следует из решения АС ПК от 21.02.2019 г., компания Yantai Mitac была закрыта в 27.11.2017, требования данной компанией к должнику предъявлены не были, следовательно, дебиторская задолженность должна была быть учтена в составе внереализационных доходов, а денежные средства, поступившие на счет транзитных компаний – ООО «ГК «Акварос-ДВ» и ООО «ДТ-Автоопт», должны поступить в конкурсную массу должника…» – говорится в заявлении.
Но денег нет, а всю доказательную базу конкурсный управляющий построил на связях и зависимостях контролирующих лиц СК «Приморье – Дальний Восток» с конечными получателями денежных средств по совершенным сделкам уступок. Так, один топ-менеджер был непосредственно участником ООО «СК «Приморье – Дальний Восток», другой – и вовсе тетя Симанчука, с которой он «ведет совместно бизнес».
«Фактически договоры уступки прав (цессии) направлены не на реализацию прав требования по фактической рыночной стоимости, а на создание видимости возникновения правовых последствий в виде перехода права на долг компании «Янтай Митак» к иным лицам возмездно за плату на рыночных условиях, с которой законодатель связывает добросовестность приобретения данного вида имущества у последующих его приобретателей, что привело к выводу значительного актива из конкурной массы должника и его легализации на подконтрольных Симанчуку компаниях», – говорится в заявлении.
Дмитрий Прилипко полагает, что контролирующие лица ООО «СК «Приморье – Дальний Восток» совершили притворные, прикрывающие сделки в период с даты принятия судом заявления о банкротстве и в период наблюдения с двумя транзитными компаниями.
Но это всего лишь один эпизод в деле «об уводе активов», по мнению автора заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Сделок было куда больше, а среди выгодоприобретателей – даже всем известные ныне строительные компании, успешно реализующие возведение крупных жилых комплексов. Более того, исчезло вовсе не 3 млрд руб., ущерб компании был нанесен минимум на 5,5 млрд руб. Именно на такую сумму ООО «СК «Приморье – Дальний Восток» обладало имуществом по состоянию на 2015 г. Между тем этой суммы с лихвой хватило бы, чтобы расплатиться со всеми кредиторами.
Как бы то ни было, даже решение по заявлению о 3 млрд руб. можно будет считать знаковым – на кону не только абстрактная справедливость, но и деньги, которые должны пойти в том числе на выплату налогов. То есть поступить в бюджет государства и поддержать выполнение хотя бы части социальных программ. Пока же вся ситуация вокруг СК «Приморье – Дальний Восток» – в пользу узкого круга людей. И, если верить заявлению конкурсного управляющего, для решения такой задачи, в сущности, был выбран практически стандартный на сегодня метод: известные схемы перекачивания денежных средств, пока другие заинтересованные лица расхлебывают возбуждение уголовных дел, не понимая, что на их собственность (а кредиторов можно назвать и таковыми) есть уже более достойные претенденты.
